Zum Inhalt springen
Kontaktpfad
AnmeldenProjekt beschreiben

Auswahl & Prüfung

Responsive Website erstellen lassen: was du verlangen und bei der Abnahme prüfen solltest

Kurz gesagt

Eine responsive Website passt ihr Layout an jede Bildschirmbreite an; Google erfasst Websites für die Suche laut eigener Ankündigung seit Juli 2024 nur noch mit dem Smartphone-Crawler. Das Wort „responsive“ allein lässt sich aber kaum prüfen. Lass deshalb ins Angebot schreiben, dass die Seite bei 320 CSS-Pixeln Breite ohne seitliches Scrollen funktioniert, sich vergrößern und drehen lässt, Klickflächen mindestens 24 × 24 CSS-Pixel groß sind oder genug Abstand haben und auf welchen Geräten und Browsern mit welchem Nachweis getestet wird. Von 12 Anbieterseiten aus den Google-Top-20, die wir gelesen haben, sagt keine Tests auf echten Geräten oder einen schriftlichen Prüfnachweis zu, und nur zwei nennen Breiten in Pixeln. Wie du die mobile Ansicht vor der Abnahme selbst testest, auch mit einem Zoom-Test am Laptop, zeigt der Abschnitt „So testest du die mobile Ansicht selbst“.

Wer bei Google nach einer Agentur für responsives Webdesign sucht, findet auf der ersten Seite fast nur Leistungsseiten von Agenturen (laut Semrush, Stand 27.10.2026). Dort steht oft, die Website funktioniere auf allen Endgeräten, und selten, woran man das erkennt. Dieser Beitrag übersetzt „responsive“ in Kriterien, die du ins Angebot schreiben und bei der Abnahme prüfen kannst, zeigt, was 12 dieser Anbieter konkret angeben, und erklärt, wie du die mobile Ansicht selbst testest. Was eine Website insgesamt kostet, steht im Beitrag Website erstellen lassen: Kosten.

Warum die Ansicht auf dem Smartphone zählt

Ein Tablet und ein Smartphone mit weißen Gehäusen liegen nebeneinander auf gelbem Grund, beide zeigen dieselben Inhaltsblöcke aus Bildfeld, Textzeilen und dunkelblauem Knopf, auf dem Tablet nebeneinander, auf dem Smartphone untereinander.

Responsiv heißt: Es gibt eine Website mit einer Adresse und einem Inhalt, und ihr Layout ordnet sich je nach Breite des Bildschirms neu an. Google empfiehlt dieses Muster, weil es sich am einfachsten umsetzen und pflegen lasse, und nutzt für Indexierung und Ranking die mobile Fassung einer Website (Google Search Central, eigene Übersetzung). Im Juni 2024 schrieb Google, es crawle und indexiere bereits fast alle Websites mit dem Smartphone-Crawler; die letzten, die noch mit dem Computer-Crawler besucht wurden, sollten nach dem 5. Juli 2024 ebenfalls nur noch mit dem Smartphone-Crawler erfasst werden. Sinngemäß schreibt Google dazu: Sind die Inhalte einer Website mit einem Mobilgerät überhaupt nicht zugänglich, kann sie nicht mehr indexiert werden (Google, 3. Juni 2024, eigene Übersetzung).

Auch die Geräte sind da: 90,8 % der privaten Haushalte in Deutschland hatten 2024 mindestens ein Smartphone, 62,1 % ein Tablet (Statistisches Bundesamt, Laufende Wirtschaftsrechnungen). Wie viele Besucher deiner eigenen Website mobil kommen und mit welchen Bildschirmgrößen, zeigt dir nur deine eigene Statistik. Diese Zahlen sind die beste Grundlage für die Frage, auf welchen Geräten getestet werden soll (unsere Einschätzung).

Den „Test auf Optimierung für Mobilgeräte“ und den passenden Bericht in der Search Console gibt es nicht mehr; Google hat sie laut einem Hinweis vom 1. Dezember 2023 ausgemustert (Google). Verspricht ein Angebot, die Website bestehe „Googles Mobile-Test“, frag nach, welches Werkzeug gemeint ist.

Sieben Kriterien, die „responsive“ prüfbar machen

Ein Gesetz, das „responsive“ für jede Website festlegt, haben wir nicht gefunden. Prüfbar wird der Begriff mit den Richtlinien für barrierefreie Webinhalte des W3C (WCAG) und mit Googles Dokumentation. Die Namen der WCAG-Kriterien geben wir auf Englisch an, weil das W3C für WCAG 2.1 nur eine inoffizielle und für WCAG 2.2 keine deutsche Übersetzung aufführt (W3C); die Beschreibungen sind eigene Übersetzungen.

Prüfbare Kriterien für eine responsive Website (Stand 27.10.2026)
KriteriumWas gelten sollGrundlage
Viewport-AngabeIm Kopf jeder Seite steht width=device-width, initial-scale=1. Ohne diese Angabe stellen mobile Browser eine Seite meist etwa 980 Pixel breit dar, und Besucher müssen oft zoomen.web.dev (Google)
Umbruch bei 320 CSS-PixelnBei einer Breite von 320 CSS-Pixeln bleibt alles lesbar und bedienbar, ohne dass man seitlich scrollen muss. Ausgenommen sind Inhalte, die zweidimensional sein müssen, etwa Karten, Diagramme, Videos und Datentabellen.WCAG 2.1, 1.4.10 Reflow, Stufe AA
VergrößernText lässt sich ohne Hilfsmittel auf 200 % vergrößern, ohne dass Inhalt oder Funktion verloren gehen. Die Viewport-Angabe sperrt das Zoomen nicht, etwa mit user-scalable=no oder einem niedrigen maximum-scale.WCAG 2.1, 1.4.4 Resize Text, AA; web.dev
Hoch- und QuerformatDie Seite funktioniert in beiden Ausrichtungen, außer eine bestimmte Ausrichtung ist wesentlich.WCAG 2.1, 1.3.4 Orientation, AA
KlickflächenSchaltflächen und Links sind mindestens 24 × 24 CSS-Pixel groß oder haben genug Abstand zueinander. Ausnahmen gelten etwa für Links im Fließtext. Die strengere Stufe AAA verlangt 44 × 44 CSS-Pixel.WCAG 2.2, 2.5.8 Target Size (Minimum), AA; WCAG 2.1, 2.5.5, AAA
Gleiche InhalteDie mobile Ansicht enthält dieselben Texte und Überschriften, denselben Seitentitel und dieselbe Beschreibung, dieselben strukturierten Daten und Bilder mit denselben Alternativtexten wie die Ansicht am Computer. Bilder sind nicht zu klein oder unscharf. Inhalte, die erst nach Wischen, Tippen oder Eingeben laden, lädt Google nicht.Google, Best Practices für die Mobile-First-Indexierung
Ladezeit auf dem SmartphoneGoogle empfiehlt: LCP (bis das größte Element sichtbar ist) innerhalb von 2,5 Sekunden, INP (wie schnell die Seite auf Tippen reagiert) unter 200 Millisekunden, CLS (wie stark das Layout springt) unter 0,1. PageSpeed Insights wertet Werte genau auf der Grenze noch als gut und betrachtet echte Besuche am 75. Perzentil, also so, dass drei von vier Besuchen mindestens so gut sind.Google, Core Web Vitals; Über PageSpeed Insights

Ob die WCAG-Kriterien für deine Website gesetzlich gelten, hängt etwa davon ab, ob sie unter das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz fällt. Wann das so ist und welche WCAG-Fassung dann als Maßstab dient, steht im Beitrag Barrierefreie Website erstellen lassen. Das Kriterium zu Klickflächen (2.5.8) kam erst mit WCAG 2.2 hinzu, die das W3C am 5. Oktober 2023 als Empfehlung veröffentlicht hat (W3C). Auch ohne gesetzliche Pflicht sind die Kriterien ein brauchbarer Maßstab, weil sie Zahlen nennen, die sich nachmessen lassen (unsere Einschätzung).

Was 12 Anbieter unter „responsive“ versprechen

Für den Suchbegriff „responsive webdesign agentur“ haben wir die Google-Seiten 1 und 2 laut Semrush (Datenbank Deutschland) vom 27.10.2026 ausgewertet. Von 19 Adressen waren 12 Leistungsseiten von Anbietern, die wir vollständig gelesen haben. Gezählt haben wir nach Regeln, die wir vor dem Lesen festgelegt hatten; Details und die Liste der Seiten stehen unter Methode.

Balkendiagramm zu 12 Anbieterseiten für responsives Webdesign. Allgemeine Versprechen: 10 nennen mehrere Gerätearten wie Smartphone und Tablet, 7 nennen Ladezeit oder Performance, 6 berufen sich auf Google, 5 nennen eine Zahl zur mobilen Nutzung. Konkrete Angaben: 3 beschreiben Tests auf Geräten oder Browsern, 2 nennen Bildschirmbreiten in Pixeln, je 1 nennt einen Browser beim Namen, Core Web Vitals, die WCAG sowie Hoch- und Querformat. Keine sagt Tests auf echten Geräten oder einen schriftlichen Prüfnachweis zu.
Oben, was die meisten Seiten allgemein versprechen, unten konkretere Angaben, aus denen sich prüfbare Zusagen für das Angebot machen ließen.Grafik: Kontaktpfad, Daten: eigene Auswertung von 12 Leistungsseiten, Stand 27.10.2026

Was dabei auffällt:

  • Viel „alle Endgeräte“, wenig Prüfung. 10 der 12 Seiten nennen mehrere Gerätearten. Dass sie das Ergebnis auf verschiedenen Geräten oder Browsern prüfen, erwähnen nur drei, einen Browser beim Namen nennt nur eine („Safari, Chrome und Co.“, Kreativdenker). Tests auf echten Geräten sagt keine Seite zu, einen schriftlichen Nachweis wie ein Testprotokoll auch keine.
  • Feste Breiten oder stufenlos. Zwei Seiten nennen Breiten in Pixeln, und sie stehen für zwei Ansätze. Maximusweb listet „Smartphone: 320px bis 480px“, „Tablet Pc: 768px bis 1024px“ und „Standard Computer: 1024px+“. Kreativdenker schreibt dagegen, das Layout werde „nicht an feste Breakpoints angepasst“. Auch Googles Entwicklerseite web.dev rät, Umbruchpunkte nicht nach Geräteklassen, Produkten oder Marken festzulegen, sondern nach dem Inhalt (web.dev, eigene Übersetzung). Für dich heißt das: Lass dir zeigen, dass die Seite auch zwischen den genannten Breiten nicht bricht.
  • Google als Argument, teils veraltet. Sechs Seiten berufen sich auf Googles Bewertung der mobilen Fassung. Eine verspricht als Standard „das Bestehen des Google-eigenen ‚Mobile Test Tools‘“ (Kreativdenker); diesen Test gibt es laut Google seit Dezember 2023 nicht mehr. Eine andere schreibt, „70% Websites wurden auf die Mobile-First-Indexierung von Google umgestellt“ (ScienceSoft). Diese Zahl hatte Google selbst im März 2020 genannt; den Beitrag kennzeichnet Google heute als veraltet (Google, 5. März 2020). Im Juni 2024 schrieb Google, es crawle und indexiere fast alle Websites mit dem Smartphone-Crawler.
  • Zahlen ohne Beleg. Fünf Seiten nennen Zahlen zur mobilen Nutzung, etwa „Über 50 % des gesamten Internet-Traffics“ oder einen Anteil von „80 Prozent“ im Jahr 2020. Eine Quelle nennen nur zwei, und zwar nur mit Namen wie „Statista“, ohne Studie oder Link.
  • Bedienung und Barrierefreiheit kommen kaum vor. Vier Seiten erwähnen Touch oder Finger, die Größe von Klickflächen keine. Zwei nennen Barrierefreiheit, eine davon die WCAG mit dem Zusatz „auf Anfrage“. Die WCAG-Kriterien zum Umbruch bei 320 CSS-Pixeln oder zum Vergrößern auf 200 % erwähnt keine Seite.
  • Ladezeit ja, Messwerte nein. Sieben Seiten sprechen von Ladezeit oder Performance, eine nennt die Core Web Vitals, keine einen Zielwert.
  • Preise fehlen. Einen Euro-Betrag nennt nur eine Seite, ab 49 € pro Monat für einen Wartungs- und Pflegevertrag kleiner Websites, ohne Angabe zur Umsatzsteuer (123webonline). Dass responsive Umsetzung bei einer neuen Website „nicht zusätzlich berechnet“ wird, schreibt ausdrücklich eine (Kreativdenker); drei weitere schreiben, alle ihre Websites seien responsive.

Eine Leistungsseite ist Werbung und kein Vertrag. Dass ein Anbieter etwas nicht erwähnt, heißt nicht, dass er es nicht macht. Es heißt aber, dass du danach fragen und es schriftlich festhalten solltest.

Was ins Angebot und in die Leistungsbeschreibung gehört

Ein Auftrag für eine neue Website gilt in der Regel als Werkvertrag. Dann ist die fertige Website frei von Sachmängeln, wenn sie die vereinbarte Beschaffenheit hat. Fehlt eine Vereinbarung, kommt es darauf an, ob sie sich für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung eignet, sonst für die gewöhnliche Verwendung, und ob sie so beschaffen ist, wie es bei solchen Werken üblich ist und der Besteller erwarten kann (§ 633 Abs. 2 BGB). Was bei der mobilen Darstellung „üblich“ ist, lässt sich im Streit schwer belegen. Schreib die Anforderungen deshalb ins Angebot (unsere Einschätzung, keine Rechtsberatung). Diese Punkte gehören hinein:

  • Prüfbreiten: 320 CSS-Pixel als kleinste Breite, von dort stufenlos bis zu großen Bildschirmen, jeweils im Hoch- und Querformat. Dazu die Bildschirmgrößen, die in deiner eigenen Statistik am häufigsten vorkommen.
  • Geräte und Browser: eine konkrete Liste, etwa ein iPhone mit Safari, ein Android-Smartphone mit Chrome, ein Tablet und am Computer Chrome, Firefox, Edge und Safari, jeweils in der aktuellen Version (unser Vorschlag). Wichtig ist, dass mindestens ein echtes Smartphone dabei ist, denn die Simulation im Browser ist laut Google nur eine erste Annäherung (Chrome DevTools).
  • Abnahmekriterien: die sieben Kriterien aus der Tabelle oben, mit Nummer und Stufe, etwa „WCAG 2.2 Stufe AA für 1.3.4, 1.4.4, 1.4.10 und 2.5.8“.
  • Messwerte und Werkzeug: welche Werte mit welchem Werkzeug gemessen werden, zum Beispiel mit PageSpeed Insights in der Ansicht für Mobilgeräte. Liegen für eine Adresse keine Daten echter Besucher vor, empfiehlt Google eine Labormessung mit Lighthouse (PageSpeed Insights, FAQ). Bei einer neuen Website dürfte das oft so sein; sinnvoll ist deshalb ein Laborwert für die Abnahme und ein Zielwert für echte Besuche einige Wochen nach dem Start (beides unsere Einschätzung).
  • Umfang: alle Seitentypen und Vorlagen, Menü, Formulare, Tabellen, Cookie-Hinweis sowie eingebundene Karten, Buchungs- oder Chatdienste. Gerade fremde Bausteine passen oft nicht in schmale Bildschirme (unsere Einschätzung).
  • Bilder: wer Bilder in ausreichender Auflösung liefert und wer sie für kleine Bildschirme zuschneidet.
  • Nachweis: ein Testprotokoll mit Gerät, Browser und Version, Breite, Datum, Ergebnis und Bildschirmfotos, dazu ein Nachtest nach den Korrekturen, im Preis enthalten.
  • Nach dem Start: ob neue Seiten, Erweiterungen und Updates erneut mobil geprüft werden und was das kostet. Was ein Wartungsvertrag sonst regelt, steht unter Website-Wartung.

Wie die Abnahme rechtlich abläuft und was sonst in einen Website-Vertrag gehört, etwa Nutzungsrechte und Zahlungsplan, steht im Beitrag „Webdesigner finden“ unter Was in den Vertrag gehört.

So testest du die mobile Ansicht selbst

Für einen ersten eigenen Test brauchst du kein Fachwissen, nur ein Smartphone und einen Computer mit einem aktuellen Browser. Die Grafik fasst Prüfbreiten und Prüfpunkte zusammen.

Schema der Prüfbreiten auf einer Skala von 0 bis 1440 CSS-Pixeln. 1: Bei 320 CSS-Pixeln bricht der Inhalt um, kein seitliches Scrollen (WCAG 1.4.10). 2: Etwa 980 Pixel, so breit stellen Handys eine Seite ohne Viewport-Angabe dar (web.dev). 3: Ein 1280 CSS-Pixel breites Fenster bei 400 Prozent Zoom entspricht 320 CSS-Pixeln, derselbe Test am Laptop (W3C). Ab 320 stufenlos breiter ziehen. Dazu drei Prüfpunkte: Hoch- und Querformat funktionieren beide (WCAG 1.3.4), Text auf 200 Prozent vergrößerbar und Zoom nicht gesperrt (WCAG 1.4.4), Klickflächen mindestens 24 mal 24 CSS-Pixel oder genug Abstand (WCAG 2.2, 2.5.8).
Prüfe nicht nur einzelne Gerätebreiten, sondern zieh das Fenster von 320 CSS-Pixeln an stufenlos breiter.Grafik: Kontaktpfad, Quellen: W3C (WCAG 2.1 und 2.2), web.dev, Stand 27.10.2026
  1. Am eigenen Smartphone: Öffne jeden Seitentyp, also Startseite, Leistungsseite, Kontaktseite, Blogartikel und Formular. Bedien das Menü, tippe auf Telefonnummer und Links, dreh das Gerät ins Querformat und vergrößere mit zwei Fingern. Am besten auf einem älteren, kleineren Gerät und auf einem aktuellen (unser Vorschlag).
  2. In den Entwicklertools des Browsers: In Chrome öffnest du die Entwicklertools und klickst auf „Toggle device toolbar“. In der Einstellung „Responsive“ setzt du die Breite auf 320 und ziehst den sichtbaren Bereich dann an den Griffen stufenlos breiter; die Option „Show media queries“ zeigt, wo das Layout umbricht. Diese Ansicht ist laut Google nur eine erste Annäherung: Der Code läuft dabei nicht auf einem Mobilgerät, und Smartphones haben eine ganz andere Prozessorarchitektur als Laptops (Chrome DevTools, eigene Übersetzung). Sie ersetzt deshalb nicht den Test am echten Gerät.
  3. Der Zoom-Test am Laptop: 320 CSS-Pixel entsprechen einem 1280 CSS-Pixel breiten Fenster bei 400 % Zoom (W3C). Zieh das Browserfenster auf etwa diese Breite und vergrößere auf 400 %: Die Seite sollte sich nur noch nach unten scrollen lassen, und nichts darf abgeschnitten sein.
  4. Ladezeit messen: PageSpeed Insights zeigt für Mobilgeräte zwei Arten von Daten: Labordaten aus einer Messung unter festen Bedingungen und, wenn vorhanden, Daten echter Chrome-Nutzer aus den vorangegangenen 28 Tagen. Unser Website-Performance-Test nutzt dieselbe Messung und erklärt die Ergebnisse in einfachen Worten.
  5. Automatisch prüfen lassen: Der Barrierefreiheits-Check prüft eine Seite in der Ansicht auf dem Smartphone, unter anderem auf zu kleine Schaltflächen und eine Sperre des Vergrößerns. Ob die Viewport-Angabe stimmt, zeigt der SEO-Check. Manches kann nur ein Mensch beurteilen, etwa ob bei 200 % Vergrößerung alles lesbar bleibt; Schritt 1 bis 3 ersetzen sie deshalb nicht.
  6. Inhalte vergleichen: Leg Computer und Smartphone nebeneinander. Fehlen mobil Texte, Überschriften, Bilder oder Teile von Tabellen, gehört das auf deine Liste, denn Google wertet die mobile Fassung aus.
  7. Mängel festhalten: Notiere zu jedem Fehler Seite, Gerät, Browser und Breite und mach ein Bildschirmfoto. Diese Liste gehört ins Abnahmeprotokoll.

Anbieter finden und richtig anfragen

Responsiv arbeiten nach eigener Aussage alle 12 Anbieter unserer Auswertung. Unterschiede zeigen sich bei der Frage, wie sie das prüfen. Frag im Erstgespräch: Auf welchen echten Geräten testet ihr? Ab welcher Breite muss die Seite funktionieren? Zeigt ihr mir das Testprotokoll eines früheren Projekts? Öffne außerdem zwei Referenzen auf deinem Smartphone und mach dort den Zoom-Test aus dem vorigen Abschnitt. Wie du Angebote allgemein vergleichst, erklärt Webdesigner finden; funktioniert deine bestehende Website auf dem Smartphone schlecht, hilft der Beitrag Website-Relaunch. Für eine einzelne Werbeseite lies Landingpage erstellen lassen, für Websites mit WordPress WordPress-Website erstellen lassen.

Kontaktpfad ist unser eigenes Angebot. Dort beschreibst du dein Vorhaben kostenlos, etwa so: „Website mit zehn Seiten und Kontaktformular, responsive ab 320 CSS-Pixeln ohne seitliches Scrollen, getestet auf einem iPhone und einem Android-Smartphone, mit Testprotokoll zur Abnahme.“ Webdesigner, deren Fachgebiet passt, können sich daraufhin bei dir melden. Starten kannst du unter Projekt beschreiben; Anbieter selbst durchsehen kannst du im Dienstleister-Verzeichnis.

Dieser Beitrag ist keine Rechtsberatung. Ob deine Website gesetzlich barrierefrei sein muss, hängt vom Einzelfall ab; einen Überblick gibt der Beitrag zur Pflicht zur Barrierefreiheit.

Methode: wie wir die 12 Anbieterseiten ausgewertet haben

Grundlage ist die Trefferliste für „responsive webdesign agentur“ auf Google-Seite 1 und 2 laut Semrush (Datenbank Deutschland, Ansicht für Computer) vom 27.10.2026 mit 19 Adressen. Der Begriff wird laut Semrush rund 880-mal im Monat gesucht. Aufgenommen haben wir Leistungsseiten, auf denen der Betreiber ein eigenes Angebot für Webdesign beschreibt. Nicht aufgenommen haben wir einen Lexikoneintrag, ein Video, zwei Artikel aus Blog- und Wissensbereichen, eine Informationsseite, deren Angebot nur in einem Kontaktkasten am Rand steht, und eine Seite, die nicht mehr existiert. Ausgeschlossen haben wir außerdem eine Seite, die heute auf die Startseite des Anbieters weiterleitet, laut einer Archivfassung aber ein Artikel war; die Weiterleitung ersetzt nicht den gelisteten Treffer.

Die Zählregeln haben wir vor dem Lesen der ersten Seite schriftlich festgelegt. Jede Seite haben wir am 27.10.2026 im Browser vollständig gelesen, einschließlich zugeklappter Antworten in Fragebereichen. Gezählt hat nur der Text der Seite, nicht Menü, Kopf- und Fußzeile, Cookie-Hinweise, eingeblendete Hilfsleisten, Verweise auf Referenzprojekte oder Kundenstimmen. Für jedes gezählte Merkmal haben wir den Satz wörtlich notiert. Einige Grenzfälle haben wir beim Zählen genauer gefasst, mit Datum nachgetragen und auf alle Seiten gleich angewendet: Ein Gerätename in einem historischen Nebensatz zählt nicht als Prüfgerät; Zahlen in Worten wie „über die Hälfte“ zählen als Zahl; „inklusive“ oder „Standard“ nur mit ausdrücklichem Signalwort; Touch nur bei Bedienung per Touch oder Finger; eingeblendete Vorlese- und Kontrast-Hilfen sowie Auswahlfelder in Formularen sind kein Seitentext.

So haben wir gezählt
MerkmalZählt, wenn die Seite …
Mehrere Geräteartenmindestens zwei von Smartphone, Tablet und Desktop (oder Laptop, PC) nennt
Bildschirmbreiten in PixelnBreiten oder Umbruchpunkte in Pixeln oder Gerätemodelle als Zielgröße nennt
Browser beim Namenmindestens einen Browser nennt, etwa Chrome oder Safari
Tests auf Geräten oder Browsernbeschreibt, dass die Website auf verschiedenen Geräten, Größen oder Browsern geprüft wird
Tests auf echten Gerätenausdrücklich echte, reale oder physische Geräte für Tests nennt
Beruft sich auf GoogleGoogles Mobile-First-Indexierung oder Googles Bewertung der mobilen Fassung nennt
Ladezeit oder PerformanceLadezeit, Geschwindigkeit oder Performance der Website nennt
Core Web Vitalseine Messgröße oder ein Messwerkzeug beim Namen nennt
BarrierefreiheitBarrierefreiheit, barrierefrei oder Accessibility nennt
WCAGeinen Standard oder ein Gesetz zur Barrierefreiheit nennt
Touch oder Fingerdie Bedienung oder Eingabe per Touch oder Finger nennt
Hoch- und Querformatdie Ausrichtung des Geräts nennt
Zahl zur mobilen Nutzungeinen Anteil oder ein Wachstum mobiler Nutzung beziffert
Euro-Betragmindestens einen Preis in Euro für eine Website-Leistung nennt
Responsive ohne Aufpreisausdrücklich sagt, dass responsive Umsetzung im Preis enthalten ist, nicht extra berechnet wird oder alle eigenen Websites responsive sind
Schriftlicher Prüfnachweisein Testprotokoll, einen Prüfbericht oder Abnahmekriterien für die mobile Ansicht zusagt

Grenzen: Die Auswertung ist eine Momentaufnahme vom 27.10.2026 und zeigt, was Anbieter auf ihren Seiten schreiben, nicht, wie sie tatsächlich arbeiten. 12 Seiten sind keine repräsentative Stichprobe aller Webdesigner. Die ausgewerteten Seiten:

Ausgewertete Leistungsseiten (Platz in der Trefferliste laut Semrush; für Google-Seite 2 gibt die Auslese keine Positionen an, Stand 27.10.2026)
PlatzAnbieterArt
1WebDesign Bergischesland (123webonline)Agentur
3Internetagentur KreativdenkerAgentur
4formativ.netAgentur
5CCW AgenturAgentur
6ISEOAgentur
7ScienceSoftSoftwarehaus
9Tandem Marketing & PartnersAgentur
10Generation DigitaleAgentur
Seite 2MaximuswebAgentur
Seite 2Vagabunt KreativagenturAgentur
Seite 2Eric SturmEinzelperson
Seite 2Puetter Online CommunicationsAgentur

Nächster Schritt

Du suchst einen passenden Dienstleister?

Beschreibe dein Vorhaben kostenlos. Kontaktpfad prüft jede Anfrage von Hand, danach können passende Dienstleister dich über den Kontaktpfad-Messenger anschreiben.

Projekt kostenlos beschreiben

Quellen

  1. Google Search Central: Best Practices für die Mobile-First-Indexierung (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  2. Google Search Central Blog: Mobile-indexing-vLast-final-final.doc, 3. Juni 2024 (englisch) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  3. Google Search Central Blog: Mobile-First-Indexierung für das gesamte Web, 5. März 2020 (als veraltet gekennzeichnet) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  4. Google Search Central Blog: Test auf Optimierung für Mobilgeräte (eingestellt) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  5. Google Search Central: Core Web Vitals und Google-Suchergebnisse (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  6. Google for Developers: Über PageSpeed Insights (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  7. Google for Developers: PageSpeed Insights, häufige Fragen (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  8. web.dev: Responsive web design basics (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  9. Chrome DevTools: Simulate mobile devices with device mode (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  10. W3C: Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  11. W3C: Understanding Success Criterion 1.4.10 Reflow (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  12. W3C: Understanding Success Criterion 2.5.8 Target Size (Minimum) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  13. W3C: What’s New in WCAG 2.2 (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  14. W3C: WCAG 2 Translations (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  15. Statistisches Bundesamt: Ausstattung privater Haushalte mit Informations- und Kommunikationstechnik (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  16. § 633 BGB (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  17. 123webonline: Responsive Webdesign Agentur (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  18. Kreativdenker: Responsive Webdesign Agentur (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  19. formativ.net: Responsive Webdesign (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  20. CCW Agentur: Responsive Webdesign (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  21. ISEO: Responsive Webdesign Agentur (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  22. ScienceSoft: Responsive Webdesign (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  23. Tandem Marketing & Partners: Responsives Webdesign (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  24. Generation Digitale: Internetagentur (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  25. Maximusweb: Responsive Webdesign (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  26. Vagabunt Kreativagentur: Webdesign & Entwicklung (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  27. Eric Sturm: Webdesigner (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)
  28. Puetter Online Communications: Responsive Webdesign (Anbieter) (abgerufen am 27. Oktober 2026)

Inhaltlich geprüft und freigegeben von Tom Meckler am . So entstehen unsere Beiträge · Wie wir uns finanzieren · Fehler gefunden?

Weitere Beiträge